delgadh667p@outlook.com

　　一國的綜合實力是每個有賴其福蔭的國民所關心的。對於台海兩岸的實力，人們沒有一致的認識。唯有客觀瞭解雙方的實力方有利於兩岸政府制定正確的政策，民眾對局勢保持清楚的認識，及維持台海和平，作者期望能通過對綜合國力的主要因素的探討而引起人們對這一問題的重視及對其意義的理解。

　　本書研究的方法與理論，首先，探討兩岸的相對實力必然要用比較的方法。這是毋庸贅述的。其次，本研究採取結構主義的方法，也就是說，如果我們能夠確定某些結構因素，我們就可在相當程度上預測出發展結果。對決定綜合實力的各因素的研究便是這樣一種結構主義的研究。再次，本書也會用歷史研究的方法，這仍是社會科學研究的一個主要方法，例如我們首先就會介紹兩岸關係發展的歷史，從中就可看出實力對比對兩岸關係發展的決定性影響；對兩岸關係歷史的研究，可以反映出經濟、軍事、外交等多因素的作用。

　　至於對綜合國力的理論研究，國外在幾十年前就進行了探索。本書借用國際關係理論中之現實主義理論探討兩岸的實力對比，這是較適當的。兩岸具有不同利益，兩岸的政策自然都以各自利益為重。臺灣現在的政策一切都以符合臺灣本土利益為標準，而實現兩岸統一是中國大陸最大的利益。大陸的這種利益必然是與台獨的利益相矛盾的，而這種利益矛盾的最終解決將依賴於實力對比。

　　綜合實力不是各個因素的簡單相加，而是各個因素間的有機結合。例如，地理的因素對經濟、軍事和外交實力都有影響。一個社會的資訊化可對經濟發展和軍事現代化做出貢獻，甚至可以把自身的防衛縱深大大向外擴展。透過以上的討論，有助我們瞭解實力是一方動用自己的綜合資源使對方接受己方條件的能力；實力建立在資源的基礎上，戰略目標不能超出國力的可能；實力也是相對的，它是一方相對於另一方的實力。較少依賴性的一方往往擁有較多的資源，雙方關係的破裂就會對它造成較小的損失。兩岸關係就具有這種不對稱性。我們對大陸實力的研究是相對於臺灣的實力的。

　　至於綜合實力的要素，雖然不同學者會有不同挑選，但幾項主要的因素則是不可或缺的，它們包括地理、能源、人口、經濟、外交、軍事等。本書就是就這幾項主要的因素展開對兩岸實力的對比的。

　　本書的第一章首先從歷史的角度探討了綜合實力的各因素在兩岸關係發展和實力對比過程中的作用。它將戰後兩岸關係的歷史分為熱戰、冷戰、交流和僵持四個階段。通過這一歷史的考察，我們將發現綜合實力在兩岸關係發展過程中的決定作用。

　　第二章考察了兩岸的地理、能源和人口條件對雙方實力之影響。在地理方面我們主要探討了兩岸所轄面積和臺灣海峽的存在對兩岸實力的影響。在能源方面我們主要探討了兩岸石油資源的儲存量和戰略石油儲備的情況。在人口方面我們主要是從兩岸人口的數量與結構入手進行了探討。我們將發現，在地理、能源與人口方面，大陸相對於臺灣具有明顯優勢，但這種優勢是否能發揮出來則受其他一些因素的影響。

　　第三章比較兩岸經濟實力。我們將首先探討大陸為什麼以增強綜合國力作為國家發展的大戰略及其發展步驟。然後分別比較兩岸的經濟增長率、工業生產能力、農業生產能力和新經濟的發展趨勢。我們也將探討大陸經濟的跨越式發展模式及這一模式對未來兩岸經濟實力對比的意義。最後總結兩岸經濟實力消長對兩岸關係未來發展和統一前景的影響。我們將發現在經濟方面，兩岸各有優勢。

　　第四章比較兩岸外交實力。本章將首先分析總體國際局勢對兩岸外交實力的影響。然後討論兩岸與美國、日本、俄國、歐盟、東南亞、中南美洲、非洲等國家和地區的外交關係情況。之後討論大陸與臺灣在聯合國的爭奪。最後對兩岸的外交實力做一總體評論與預測。我們將看到，如從大陸邦交國的數目和在聯合國的地位來講，大陸的外交實力遠遠大於臺灣。但美國和日本等國家會從自身國家利益的角度出發阻撓大陸統一臺灣的努力。

　　第五章比較兩岸軍事實力。我們將從軍事預算、空軍、海軍、陸軍、飛彈、資訊化作戰、核武器等方面考察兩岸的軍事實力。我們將發現，在軍事方面，兩岸也是各有優勢。

　　第六章探討大陸對台動武的可能時機、模式與時限。考慮到兩岸的特殊情況，筆者增加了對武力攻台的時機、模式、時限與規模的探討。我們將發現，不同的攻台時機、模式、時限與規模將對大陸綜合實力的水平有不同要求，反過來講，大陸綜合實力的水平也在很大程度上決定著對台動武的時機、模式、時限與規模。最後，在結語中總結本書對兩岸實力對比的分析並對兩岸綜合實力的對比做出基本判斷

作者簡介

　　郝望，1963年生，加拿大英屬哥倫比亞大學(UBC)政治學博士、北京大學法學士和法碩士。曾在加拿大、荷蘭、中國大陸及臺灣等地從事研究與教學，有相當數量中、英文著述。現定居於加拿大。